最高法发布第19批共5件案例 对保护见义勇为者合法权益、推动经济管理改革等有指导意义收购玉米改判无罪入选指导案例
2019-11-06

    法制晚报讯  近日,最高人民法院发布第19批共5件指导性案例,包括1件刑事案例、3件民事案例和1件行政案例,供各级人民法院审判类似案件时参照。王力军收购玉米案、狼牙山五壮士名誉权案等入选。  典型案例  王力军收购玉米案  本次公布的指导案例中,第一例即97号《王力军非法经营再审改判无罪案》。  原审内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区法院认为,王力军违反国家法律和行政法规规定,未经粮食主管部门许可及工商行政管理机关核准登记并颁发营业执照,非法收购玉米,非法经营数额21万余元,其行为构成非法经营罪。鉴于王力军案发后主动到公安机关投案自首,主动退缴全部违法所得,有悔罪表现,对其适用缓刑确实不致再危害社会,决定对被告人王力军依法从轻处罚并适用缓刑。  最高法于2016年12月16日作出再审决定,指令内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院对本案进行再审。  巴彦淖尔中院再审认为,原判决认定的事实清楚,其行为违反了当时的国家粮食流通管理有关规定,但尚未达到严重扰乱市场秩序的危害程度,不具备与刑法规定的非法经营罪相当的社会危害性、刑事违法性和刑事处罚必要性,不构成非法经营罪。原审判决认定王力军构成非法经营罪适用法律错误。巴彦淖尔中院于2017年2月14日作出裁决,撤销原判,王力军无罪。  最高法认为,此案再审法院撤销原一审判决,改判王力军无罪,用个案推动以良法善治为核心的法治进程及经济行政管理领域的改革,取得了法律效果和社会效果的统一。  其他指导案例  《张庆福、张殿凯诉朱振彪生命权纠纷案》 旨在明确人民法院可以对见义勇为行为进行认定,依法保护见义勇为行为人的合法权益。此案例以公正裁判树立正确的行为规范和法律责任承担原则。  《葛长生诉洪振快名誉权、荣誉权纠纷案》 明确对于侵害英雄烈士名誉等行为,英雄烈士的近亲属可以向人民法院提起诉讼。英雄烈士的名誉、荣誉等受法律保护,任何组织和个人不得歪曲、丑化、亵渎、否定英雄烈士事迹和精神。最高法认为此案推动了英烈保护法的出台,弘扬了保护英雄的社会正气,对类似案件的审判起到了示范指引作用。  《山东登海先锋种业有限公司诉陕西农丰种业有限责任公司、山西大丰种业有限公司侵害植物新品种权纠纷案》 进一步明确了品种权侵权判定中,DUS测试和DNA指纹鉴定这两种不同鉴定方法意见出现不一致时的证据规则和法律适用问题。最高法认为,此案例确立的规则被UPOV联盟(国际植物新品种保护联盟)确定为亚洲国家对植物新品种保护执法工作作出的第一个司法贡献,对类似案件的审理具有重要的指导价值。  《罗元昌诉重庆市彭水苗族土家族自治县地方海事处政府信息公开案》 明确在政府信息公开案件中,被告以政府信息不存在为由答复原告的,法院应审查被告是否已尽到充分合理的查找、检索义务。最高法认为,此案例确认的裁判规则进一步明确了此类案件的审查标准,对有效监督政府依法公开信息,依法保障公民政府信息知情权具有重要意义。  文/赵加琪

    

    (责任编辑:岳权利 HN152)